Bistro Florentýna

K čemu jsou Bio potraviny roku?

Co přinese titul „Česká bio potravina roku“ výrobci, je celkem zřejmé. Média o něm chvíli budou psát oslavné ódy, stoupne povědomí o jeho výrobku a bude zvěčněn v jednom z čísel internetového magazínu Bio Obchod , který čte na 60 zaměstnanců prodejen svazu Pro-Bio. Kdybych byla bio producent, asi bych neodolala.

Jenomže jsem spotřebitel, a tak se ptám, k čemu je mi další označení na obalu dobré. A protože jsem navíc spotřebitel, který má za sebou pár let studia ekonomie, vzpomenu si ze všeho nejdřív na slova Tima Harforda (známého jako ekonom v přestrojení). Rád říká zhruba něco v tom smyslu, že výrobci mohou nejvíce vydělat, pokud každý z jejich zákazníků za zboží platí tak vysokou částku, jakou je ochoten zaplatit. V ideálním případě by měl každý zákazník na své účtence jinou částku, i když by se jednalo o naprosto identické zboží. V tomhle ideálním případě by se ale zákazníci brzy vzbouřili, a to hned v okamžiku, až by zjistili, že někdo za stejné rohlíky platí míň. Z vysmátého výrobce by se stal zneuctěný výrobce.

Proto se objevilo několik fint, jak ze zákazníků získat informaci, kolik vlastně jsou ochotni platit, a pak to dokonale, viditelně a bez újmy na cti využít. Například moderní kavárny á la Starbucks vám umožní vybrat si kávu v dost širokém cenovém pásmu. Je na vás, kolik jste ochotni za kávu zaplatit, v cenové nabídce si jistě svou hranici vyberete. Vlastně vás ani nemusí napadnout, že rozdíl v nákladech na suroviny je u jednotlivých káv docela maličkatý…

Ceny vždycky navíc určuje ten, kdo má výhodu relativní vzácnosti (odpusťte, je to ekonomicky řečeno). Když vedle sebe budou stát tři podobné kavárny, dostanou se pod tlak zákazníků a budou jim muset přizpůsobit ceny. Když ale na frekventovaném výstupu z metra najdete jen jeden takový podnik, zjistíte, že si docela slušně diktuje ceny. Ochota lidí zaplatit za nezbytnou ranní dávku kofeinu před příchodem do práce je totiž obrovská. Pokud tedy nemáte jinou volbu, prodejce si vás může vychutnat.

Jak to všechno souvisí s bio potravinami? Možná víc, než si myslíte. Když si v obchodě bez okolků dáte do košíku cokoli se zelenou zebrou na obalu, dáváte najevo, že jste ochotni za potraviny zaplatit víc. Když navíc možnost používat zelené logo je omezena komplikovanými administrativními úkony, tím víc se obchodníci mohou cítit se svou nabídkou bezpečnější. Bio výrobků je jen omezené množství a mají docela dobrý marketing, zatímco běžné potraviny jdou s kvalitou bohužel dolů. Pozor, nechci zároveň zlehčovat situaci producentů těchto výrobků, jistě je ekologické hospodaření a ekologická výroba přijde dráž, než konvenční producenty. Napadám tu pouze cenový rozdíl, který se v obchodech značně prohlubuje – na náš úkor.

Nemůžu se proto ubránit dojmu, že bio ocenění má smysl hlavně pro obchodníky, kteří pak biovýrobky prodávají. Složení poroty tomu ostatně jen nahrává (z 10 členů jich jen necelá polovina dokáže kvalifikovaně posoudit něco tak důležitého, jako je chuť), mezi hodnotící kriteria se navíc kromě vzhledu a obalu dostal také marketingový koncept. A to ještě ani nemluvím o tom, jak se počet soutěžních kategorií rok co rok rozšiřuje, aby se cen mohlo rozdat zas o něco víc.

Odpověď na otázku, zda na značce bio především vydělá moje zdraví, jsem si pro sebe už dávno našla. Dokud soutěžení o českou bio potravinu roku nepřinese dostupnější nabídku a rozumnější ceny, nemá pro mě tahle věta na obalu vůbec žádný smysl.

1 komentář

  1. Jednoduchá hypotéza: Pokud je ve vesnici 100 lidí a 1 pekař tak ten peče 100 housek a má pro ně odbyt.
    Pokud budou 2 pekaři, tak každý efektivně prodá 50 housek a když ještě jeden pekař přibude, lidé nezačnou topit houskama v kamnech jen proto, že jsou tam 3 pekaři a každý chce „marketingově“ prodat 100 housek. Problém zcela určitě nastane, pokud se bio dováží, mělo by to být z lokální produkce, tedy pekař, mlékař, masař (řezník..) se uživí při určitém počtu obyvatel a pak i kvalita jeho produkce je výborná, má snížené náklady, protože zboží neposílá např. do Itálie. Jedl jsem krůtu z lokálního chovu a krůtu mraženou z hypermarketu, rozdíl v chuti je neskutečný. Jenže paradoxně stály oba kusy masa úplně stejně. Takže to také jde. Kdo si pamatuje na Rakousko před cca 15ti lety, tak plné krámy narvané jídlem a ostatními věcmi až po komín, ale skoro nikdo tam nebyl, nikdo tam nekupoval. Můj vzor je Holandsko, jimž povětšina řetězců u nás, ať už přímo nebo nepřímo, patří. Ale u nich, na můj dotaz na místní obyvatele, si to nikdo nedovolí postavit, nikdo by tam totiž nechodil, protože by tam ve finále bylo draho a prodávaly se podprůměrné výrobky. Biohumbuk je fajn pro výrobce a pro lidi zpitomělé reklamou a náhlou úzkostí z toho jak mohli celý život nejíst bio a že určitě umřou hned za druhým kandelábrem na to všechno, co jedli doposud, já to nazývám syndromem vyléčeného kuřáka, který nyní kritizuje a kárá každého z jeho okolí, pokud se jen na cigeretu podívá. Španělské biohovězí je pro mě ekvivalentem lízátka s příchutí exkrementů. Nepominu souvislost, pokud zemědelec pěstuje na poli, kde se používaly 30let chemikálie nebo tam přebývala armáda, tak to je také bio jako řemen. Bio je v potravinách stejné lákadlo jako digitální a nebo z pracích prášků silanizuje. Má to být lokální produkce, od lokálních dodavatelů. Protože nákupem minimálně podpoříte region, ve kterém sami žijete.

A co si myslíte vy?